新手入門，一切從零起步的話。。。

F3有光圈優先檔，比FM2方便很多，抓拍時快很多。FM2的1/4000快門如果不用1.4光圈的鏡頭幾乎用不著，有2000其實夠了，拍人像有時也不用太高感光度的膠片。要用好FM2需要一定的攝影基礎，比如對拍攝引數的一次性選擇必須儘量準確，否則容易漏掉拍攝機會。因此，在膠片時代日本的攝影學校中，FM2常年都是推薦用機身。 兩臺機器都很耐用，但是取向不同，F3追求的是全方位的堅固，FM2追求的是極端氣候條件下的可靠性，因此作為提供快速反應、更加堅固的構造的專業機身，F3多用作記者、野外拍攝等用途，不少被艹的比較狠，有很多用家也以“露銅”為榮。FM2用做低強度專業拍攝、翻拍及備用機身的多，瓤子的健康程度可能比F3要好一點，白機身不易“露銅”，口味不重。

像圖上這麼滄桑還能的人追捧的單反機身，除了F3之外可能很難再有了。這與尼康當年抓準定位做廣告是很有關係的：

你看啊，一個德國記者走遍80多個國家沒用壞的照相機，最後拿去維修的時候都這樣兒了，當然是好相機咯。不得不說，這帶入感太強了。

F3有大量的附件，不玩可惜，專業感和工具感很強，用著真心附帶攝影記者氣質。但是不文藝，不文藝，不文藝，不符合裝逼犯的需要。

我沒有F3，但是有FM2。記得10年前買二手FM2的時候，見過F3機身內LED顯示有發生衰減變得暗淡的例子，這個問題在FM2身上是不會有的。此外由於當時膠片單反機身還有很明顯的分級，不像如今是個誰都拿專業機身當入門練習機，10年前F3機身比FM2普遍貴1000來塊。

至於尼康FM2今日的價格，我覺得並不虛高，全機械設計在老爺機領域本來就是加分項，論耐久性易用性擴充套件性可玩性，FM2至今都仍然超群。不過是其他機器在35mm膠片基本被專業用途淘汰之後，變得更加不值錢罷了。不用FM2拍過上百卷，是很難用得特別順，很難體會到它的好的。

FM2也有大量附件，但是專業氣息得加上SB16閃燈以及MD12馬達後才比較明顯，氣質比較肅靜。

比如我自己的那臺大概是這個樣兒滴：

對了，前段時間發現，我大概2008年忘在馬達裡的八節南孚電池，現在居然還能用，你說是馬達好呢，還是電池好呢。。。至少不跑電，這是很多其他用電器難以企及的。

銀白色單機身配上35F1.4，機器適合裝逼小清新，很有意境了。

但如果買FM2，不得不提有一個附件足以讓人裝逼到底：

外接電池盒，在酷寒氣候可能導致機內電池衰減測光失靈時，這個可以揣在貼身口袋裡的電池盒用來給相機測光供電。 值得擁有。

我十五年前作為新手買單反相機的時候，可是連FM-10這樣的尼康最低檔手動單反機身都買不起的。。。十年前我的二手FM2鋼簾兒88新的機身還要2300塊錢。所以呢，既然時代不同啦，就隨便買，買哪個都行。都用不壞，哪個好看買哪個，慢慢練，路還長。以後20/2,28/2,35/1.4,50/1.4,85/1.4,105/2.5,135/2,180/2.8,60微,105微,200微,328什麼一套尼克爾手動鏡頭的還等著題主去收集呢。

說了這麼一堆，連舉著祿來35天天裝逼的我，都想去買套F3比著玩兒了。 看好題主喲。

（全部圖片來源於網路，版權歸原作者所有）